Белгородка, сообщившая в полицию, что у её мужа есть самодельный пистолет, лишила семью 10% доходов и сделала мужа судимым

Пресс-служба Октябрьского районного суда г.Белгорода сообщила, что житель города осуждён за незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия. В сообщении поясняется, что "Судом установлено, что белгородец совершено умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка. В августе 2014 года на берегу реки в г.Белгороде, он умышленно, незаконно, путём находки приобрёл пистолет, являющийся атипичным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из ММГ (макета массо-габаритного пистолета «Стар-Са») модели «В» калибра 9 мм, производства Испании 1943 года выпуска, путём замены ствола на самодельно изготовленный и относящийся к короткоствольному гладкоствольному самодельному огнестрельному оружию. Впоследствии он, умышленно и незаконно перевёз данный пистолет по месту своего жительства, где незаконно, умышленно, хранил его". Как отмечается в сообщении, "Летом 2017 года, супруга подсудимого, обнаружив дома пистолет, сообщила об этом в полицию и пистолет в установленном законом порядке был изъят сотрудниками полиции". В сообщении говорится, что "Подсудимый в ходе следствия и в суде вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Действия подсудимого суд квалифицировал по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного указанной статьей Уголовного Кодекса РФ, назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства". "С учётом установленных обстоятельств по делу, а именно: наличие смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей), отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, также пребывание его в трудоспособном возрасте, суд нашел возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.222 ч.1 УК РФ – в виде исправительных работ", - информирует райсуд.

Новости России